商品房销售合同纠纷 (2021)鲁01民终4119号
裁判要旨
林晓芳通过张玉起购买济南泉景乐山置业有限公司开发建设的房屋,首先要确定欲购买房屋的楼层、户型、面积及单价,这是一般生活常识。林晓芳虽主张其对房屋详情不知晓的情况下便开始支付购房款,但根据林晓芳提交的其于2018年5月25日向张玉起以银行转账方式支付购房款9万元(其中一笔5万元,一笔4万元)银行交易明细中客户摘要一栏标“绿地国际城洛泉1-401房款”及房屋买卖合同、付款单据,并结合当事人的陈述,足以认定林晓芳最迟在2018年5月25日向张玉起支付购房款9万元时,即已确定知晓其购买的涉案X号房屋,该些证据证明的事实与林晓芳的主张不一致,故对于林晓芳主张其对所购房屋详情不知晓,一审法院不予采纳。林晓芳其后陆续付款包括贷款及之前支付的定金1万元在内共支付2511844元,该付款数额明显属于大额资金交易,林晓芳主张超付与基本生活常识不符。林晓芳按照当时双方确定的价格支付了涉案款项。根据转款交易明细、更名申请表、收款收据、POS单、证人证言及当事人的陈述,可以认定涉案房屋原由他人认购并缴纳首付款420552元,林晓芳系通过更名的方式购买涉案房屋,该事实与林晓芳向济南泉景乐山置业有限公司或张玉起分别
摘要
林晓芳通过张玉起购买济南泉景乐山置业有限公司开发建设的房屋,首先要确定欲购买房屋的楼层、户型、面积及单价,这是一般生活常识。林晓芳虽主张其对房屋详情不知晓的情况下便开始支付购房款,但根据林晓芳提交的其于2018年5月25日向张玉起以银行转账方式支付购房款9万元(其中一笔5万元,一笔4万元)银行交易明细中客户摘要一栏标“绿地国际城洛泉1-401房款”及房屋买卖合同、付款单据,并结合当事人的陈述,足以认定林晓芳最迟在2018年5月25日向张玉起支付购房款9万元时,即已确定知晓其购买的涉案X号房屋,该些证据证明的事实与林晓芳的主张不一致,故对于林晓芳主张其对所购房屋详情不知晓,一审法院不予采纳。林晓
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4119号上诉人(原审原告):林晓芳,女,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:张洪财,山东鲁法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):济南泉景乐山置业有限公司,住所地济南市。法定代表人:刘民,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:陈**,男,该公司员工。委托诉讼代理人:徐晨龙,国浩律师(济南)事务所律师。被上诉人(原审被告):张玉起,男,汉族,……