触电人身损害责任纠纷 （2014）邢民一终字第250号

该医疗费是医院开具的正规票据，应予认定；在交通费方面，原告诉请数额为780元，结合原告提交的证据，认定交通费数额为780元；对于主张的营养费，虽然医嘱上没有说加强营养，但结合本案原告伤残的实际情况，营养费酌定为4000元。依据最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释，参照河北省2013年度人身损害赔偿参考数据以及上述证据的认定，将原告刘林凯住院期间的各项损失计算如下：1、医疗费：人民币103906.9元；2、误工费：人民币39542元（职工年平均工资）÷365天×83天（住院天数）=8991.7元；3、住院期间护理费：5364元（农村居民人均年生活消费支出）÷365天×83天（住院天数）×3人=3659.2元；4、住院伙食补助费83天×50元／天＝4150元；5、营养费4000元；6、交通费780元；7、原告亲属处理触电事故产生的伙食补助费83天×50元／天×3人=12450元，以上7项共计人民币137937.8元。本案各被告具体责任承担如下：被告威县供电公司承担137937.8元的90%为124144.02元；被告陈伯岩承担137937.8元的5%为6896.89元；原

该医疗费是医院开具的正规票据，应予认定；在交通费方面，原告诉请数额为780元，结合原告提交的证据，认定交通费数额为780元；对于主张的营养费，虽然医嘱上没有说加强营养，但结合本案原告伤残的实际情况，营养费酌定为4000元。依据最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释，参照河北省2013年度人身损害赔偿参考数据以及上述证据的认定，将原告刘林凯住院期间的各项损失计算如下：1、医疗费：人民币103906.9元；2、误工费：人民币39542元（职工年平均工资）÷365天×83天（住院天数）=8991.7元；3、住院期间护理费：5364元（农村居民人均年生活消费支出）÷365天×83天（住

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民一终字第250号上诉人（原审被告）国网河北威县供电有限责任公司（以下简称威县电力公司）。法定代表人梁勇，该公司经理。委托代理人邱红家，该公司职工。被上诉人（原审原告）刘林凯，男，威县人。委托代理人李庆春，威县利群法律事务所法律工作者。委托代理人郝增章，威县利群法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈伯岩，男，威县人。委托代理人王京卫，河……