民间借贷纠纷 （2018）闽0102民初6655号

合法的借贷关系受法律保护。 在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。 本案中，原告黄锦清诉称被告陈修灼向其借款人民币10万元，有原告向被告付款的转账凭证和被告出具的两张借款条为证，事实清楚、证据充分，原告自认其持有的两张借款条所载款项系同一笔借款，本院对此予以确认，故对于原告主张的借款事实，本院予以认定。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利后果。 现已届还款期限，被告未能清偿债务，应承担相应的违约责任。 关于诉请本金，原告主张被告偿还借款本金人民币10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息，双方约定借款利息为每月2%，该标准未超过法定限度，可予保护。 原告主张被告向其支付从2016年3月9日起计算的未付利息，系其权利之自由处分，不违反法律规定，本院亦予以支持。 被告陈修灼经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

黄锦清与陈修灼民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初6655号 原告：黄锦清，男，汉族，1979年10月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：柯志恒，福建亚嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈巧贞，福建亚嘉律师事务所律师。 被告：陈修灼，男，汉族，1973年11月15日出生，住福建省闽侯县。 原告黄锦清与被告陈修灼民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月……