离婚纠纷 （2016）闽06民终59号

漳州市龙文区人民法院（2014）××民初字第××号民事判决书已发生法律效力，该判决已认定林某甲退休后，于2000年间搬到漳州市芗城区石亭镇自家开办的工厂里居住，黄某在家带孙子，故原审认定“原告林某甲于2000年间到漳州市芗城区石亭镇自家开办的港龙胶合板加工厂里居住，被告在家居住”并无不当，黄某主张林某甲只是上班时间才住在加工厂，没有上班或节假日时都有回家居住，缺乏依据，其上述异议不能成立，不予支持。本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻感情是否确已破裂是判决准予离婚与否的法定标准。本案中，黄某与林某甲虽然婚前有较深厚的感情基础，且在婚后能相濡以沫、同甘共苦一起生活几十年，但近年来，双方夫妻感情日益恶化，林某甲为此曾于2013年、2014年两次提起离婚诉讼，请求判决准予双方离婚，在原审判决不准离婚后，双方未能珍惜和好机会，夫妻关系未有改善，林某甲又于2015年提起本案离婚诉讼，其离婚态度之坚决可见一斑，且经原审及本院多次调解，林某甲均表示不同意和好，双方无和好可能，故可认定双方夫妻感情确已破裂。黄某提出夫妻感情尚未完全破裂的上诉理由，与事实不符，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，

漳州市龙文区人民法院（2014）××民初字第××号民事判决书已发生法律效力，该判决已认定林某甲退休后，于2000年间搬到漳州市芗城区石亭镇自家开办的工厂里居住，黄某在家带孙子，故原审认定“原告林某甲于2000年间到漳州市芗城区石亭镇自家开办的港龙胶合板加工厂里居住，被告在家居住”并无不当，黄某主张林某甲只是上班时间才住在加工厂，没有上班或节假日时都有回家居住，缺乏依据，其上述异议不能成立，不予支持。本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻感情是否确已破裂是判决准予离婚与否的法定标准。本案中，黄某与林某甲虽然婚前有较深厚的感情基础，且在婚后能相濡以沫、同甘共苦一起生活几十年，但近年来，双方夫妻感情日益

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终59号上诉人（原审被告）黄某，又名黄阿某，女，1949年7月10日出生，汉族，农民，住福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。委托代理人蔡淑丽，福建簪华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林某甲，男，1944年2月10日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市芗城区。委托代理人林建明，福建仁胜律师事务所律师。上诉人黄某因……