劳务合同纠纷 （2018）豫07民终260号
裁判要旨
合同成立后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案高建松与林杨州之间已经形成了事实上的劳务合同关系，高建松按照约定为林杨州提供了劳务，林杨州应当按约定支付高建松劳务报酬。故高建松要求林杨州支付工资款7596元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。劳社部2004年9月6日颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中诚公司将涉案工程发包给赵卫长，赵卫长又将工程转包给没有建筑资质的林杨州，以上行为违反法律禁止性规定，故赵卫长应对林杨州拖欠高建松劳务工资承担连带清偿责任。实际施工人以发包人为主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。高建松要求中诚公司承担连带责任，因中诚公司作为发包人已将工程款与赵卫长结算完毕，故不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。林杨州辩称与赵卫长之间无劳务分包关系，没有提供证据予以证明，于法无据，该辩解不成立。赵卫长主张与林杨州工程款已结清，亦
摘要
林杨州、高建松劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫07民终260号上诉人（原审被告）：林杨州，男，1979年7月20日出生，汉族，住长垣县南蒲区。委托诉讼代理人：刘建钊，河南中同合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高建松，男，1964年3月2日出生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：朱家功，河南简同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南中诚世家置业有限公司，住所地：封丘县振兴路791号……