民间借贷纠纷 （2017）粤03民终22237号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有借款合同、借据、银行活期对账单等证据为证，双方当事人意思表示真实，合法有效。借款合同约定借款金额为300万元，原告实际支付被告282万元，原告在起诉状及庭审过程中确认预先扣除了18万元作为借款期限内的利息，故原审法院认定本金为282万元，利息应按月利率2%计算，自借款支付当日即2016年4月29日至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告刘福生、刘元皓应在判决发生法律效力之日起十日内偿还原告余新焕借款本金282万元及利息（按月利率2%计算，从2016年4月29日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告余新焕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。原审案件
摘要
02刘元皓与余新焕、刘福生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终22237号上诉人（原审被告）：刘元皓，男，1992年9月10日出生，汉族，住所广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：汤新联，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余新焕，女，1987年5月23日出生，汉族，住所广东省深圳市光明新区。原审被告：刘福生，男，1965年3月12日出生，汉族，住所广东省深圳市福田区。上诉人刘元……