建设工程施工合同纠纷 （2017）湘11民终466号

第三工程公司将其承包的工程以包工包料的方式转包给无施工资质的胡定发，双方所签订的内部发包合同，属无效合同。但对胡定发已完工程量，第三工程公司应按双方的约定支付工程款。因双方在合同中未约定税费的承担者，依照相关法律的规定，新田县工业园管委会原已代第三工程公司转付的500,000元工程款及第三工程公司尚未支付的工程款所产生的税费应由胡定发承担。第三工程公司实际未支付工程款等费用为598,503.56元，但胡定发诉请的金额为584,561元。故法院应按胡定发的起诉金额进行处理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由第三工程公司在本判决发生法律效力后十日内给付胡定发工程等费用584,561元；二、新田县工业园管委会原已代第三工程公司转付的500,000元工程款及第三工程公司未付的工程款584,561元所产生的税费由胡定发承担。案件受理费人民币9645元，减半收取4822.5元，由胡定发负

第三工程公司将其承包的工程以包工包料的方式转包给无施工资质的胡定发，双方所签订的内部发包合同，属无效合同。但对胡定发已完工程量，第三工程公司应按双方的约定支付工程款。因双方在合同中未约定税费的承担者，依照相关法律的规定，新田县工业园管委会原已代第三工程公司转付的500,000元工程款及第三工程公司尚未支付的工程款所产生的税费应由胡定发承担。第三工程公司实际未支付工程款等费用为598,503.56元，但胡定发诉请的金额为584,561元。故法院应按胡定发的起诉金额进行处理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解释》第一条、第二

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终466号上诉人（原审被告）：湖南省第三工程有限公司。法定代表人：秦跃丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭鹏，湖南省第三工程有限公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：王贤海。被上诉人（原审原告）：胡定发。委托诉讼代理人：沈国军，湖南火龙联合律师事务所律师。上诉人湖南省第三工程有限公司（以下简称第三工程公司）因与被上诉人胡定发建设工程施工……