离婚纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第341号

杨某作为孩子的母亲，理应和邹某甲承担起孩子的抚养义务。现孩子自杨某哺乳期结束后就由邹某甲方照顾抚养，杨某自认其在邹某甲店中工作并能支取钱款，故具备抚养能力，但其却未支出任何费用。故邹某甲主张杨某补付孩子的自2011年8月起至2014年11月止的抚养费，法院予以支持。关于补付抚养费的标准，双方已达成一致意见，即每月1,000元，法院结合当前上海基本生活水平、孩子的生活需求，予以照准。综上，杨某应补付自2011年8月起至2014年11月止的抚养费40,000元。邹某甲另主张杨某补付关于孩子的生活用品费、早教课程费及医药费共32,841元的一半，鉴于法律规定的抚养费已包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，故上述补付的抚养费40,000元应视为已包含了此等费用，不再重复处理。三、关于财产分割问题。鉴于双方均不要求法院处理财产和债权债务，故在本案中不予处理，杨某、邹某甲可另行依法诉讼。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，判决如下：一、准予杨某与邹某甲离婚；二、离婚后，双方所生之子邹

杨某作为孩子的母亲，理应和邹某甲承担起孩子的抚养义务。现孩子自杨某哺乳期结束后就由邹某甲方照顾抚养，杨某自认其在邹某甲店中工作并能支取钱款，故具备抚养能力，但其却未支出任何费用。故邹某甲主张杨某补付孩子的自2011年8月起至2014年11月止的抚养费，法院予以支持。关于补付抚养费的标准，双方已达成一致意见，即每月1,000元，法院结合当前上海基本生活水平、孩子的生活需求，予以照准。综上，杨某应补付自2011年8月起至2014年11月止的抚养费40,000元。邹某甲另主张杨某补付关于孩子的生活用品费、早教课程费及医药费共32,841元的一半，鉴于法律规定的抚养费已包括子女生活费、教育费、医疗费等

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第341号上诉人（原审原告）杨某，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人闵顺杰，上海市万联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹某甲，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人杨某因离婚纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2014)长民四（民）初字第1584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议……