买卖合同纠纷 （2019）琼9028民初805号
裁判要旨
原、被告的买卖合同关系是双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人应当履行各自的义务。 被告收到原告的预付货款，应当依约将瓷砖交给原告。 被告不但不将瓷砖交给原告，并且经原告追索，被告仍无货物提供，也不将货款返还给原告，其行为已构成违约。 故原告要求被告李承宗向其返还货款70000元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。 另，关于原告基于其将货款转入被告谭运珍账户的事实，要求被告谭运珍承担共同返还货款的责任，本院认为，由于被告李承宗是以个人名义向原告发出的要约，乃至合同的整个履行过程中，被告李承宗并没有向原告释明谭运珍是买卖合同中一方当事人，原告也确认是按照被告李承宗的指令将货款转入谭运珍的账户的事实。 且原告亦未提交证据证明被告李承宗与谭运珍系合伙关系，谭运珍的收款行为为被告李承宗授意，原告亦确认谭运珍为李承宗会计，帮其做账，结合上述情况，无法认定被告谭运珍为李承宗之合伙人，故原告要求被告谭运珍承担共同返还货款的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最
摘要
曾鑫燚与李承宗、谭运珍买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9028民初805号 原告：曾鑫燚，男，1988年3月27日出生，汉族，现住陵水县。 委托诉讼代理人：雷道金，海南万理（陵水）律师事务所律师。 被告：李承宗，男，1976年9月6日出生，汉族，现住广东省佛山市。 被告：谭运珍，女，1994年11月28日出生，汉族，现住广东省佛山市。 原告曾鑫燚与被告李承宗、谭运珍买卖合同纠纷一……