债权人代位权纠纷 （2012）威商终字第364号

依法成立的合同，对当事人具有约束力。因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案争议的焦点为：原告对第三人现是否享有债权。威海市环翠区人民法院以（2001）威环经初字第949号民事判决确认第三人应给付原告货款120008元及违约金，该判决现已发生法律效力，但第三人并未履行该到期债务。案件在执行过程中，原告、第三人及其法定代表人于燕新在威海市环翠区人民法院主持下达成执行和解协议，第三人已将该和解协议约定的、（2001）威环经初字第949号民事判决确定的欠原告的货款本金、违约金、应负担的诉讼费用、执行费履行完毕。另外，对于（2001）威环经初字第949号民事判决中的迟延履行利息，原告同意自另案的执行款中取得，并明确表示执行不成的风险由其自己承担。而另案与第三人并无关联，原告该行为系处分自己的民事权利，不违反法律规定，依法予以准许。现原告对第三人已不享有合法债权，故其要求行使代位权的诉讼请求已无法律依据，依法不予支持。因原告与第三人的执行和解协议系在原告提起代位权诉讼后达成，故本案的案件受理费应由

依法成立的合同，对当事人具有约束力。因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案争议的焦点为：原告对第三人现是否享有债权。威海市环翠区人民法院以（2001）威环经初字第949号民事判决确认第三人应给付原告货款120008元及违约金，该判决现已发生法律效力，但第三人并未履行该到期债务。案件在执行过程中，原告、第三人及其法定代表人于燕新在威海市环翠区人民法院主持下达成执行和解协议，第三人已将该和解协议约定的、（2001）威环经初字第949号民事判决确定的欠原告的货款本金、违约金、应负担的诉讼费用、执行费

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）威商终字第364号上诉人（原审原告）：苏进威，男，1955年8月13日出生，汉族。委托代理人：苏丽雅，女，汉族，1986年6月19日出生。被上诉人（原审被告）：威海市新鸿电子有限公司。法定代表人：于燕新，董事长。原审第三人：威海经济技术开发区物资总公司。法定代表人：于燕新，总经理。上诉人苏进威因代位权纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2……