买卖合同纠纷 （2019）粤03民终11521号

扬威公司、瑞斯通公司之间存在买卖合同法律关系。根据谁主张谁举证的原则，扬威公司不能提供有瑞斯通公司签名或盖章的送货单，则该送货单上记载的送货金额该院不予采信。因此，该院确认瑞斯通公司尚欠扬威通讯公司货款11150元，并应支付自扬威公司自起诉之日起的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、瑞斯通公司于该判决生效之日起十日内向扬威公司支付货款11150元及利息（利息以11150元为基数，按年利息6%的标准，自2018年10月25日计至款项偿清之日）；二、驳回扬威公司的其他诉讼请求。案件受理费2025.04元，由扬威公司负担1905.04元，由瑞斯通公司负担120元。本院查明，剔除一审已经判决支持的货款外，扬威公司在二审中提交了以下发货单：1、2016年7月22日2400元（有陈XX签字）。2、2016年9月13日14800元（有李XX签字）。3、2016年10月27日27000元（有罗XX签字）。4、2016年10月29日6000元（有罗X签字）。5、2016年10月31日10100元（有瑞斯通公司收料专用章）。6、20

扬威公司、瑞斯通公司之间存在买卖合同法律关系。根据谁主张谁举证的原则，扬威公司不能提供有瑞斯通公司签名或盖章的送货单，则该送货单上记载的送货金额该院不予采信。因此，该院确认瑞斯通公司尚欠扬威通讯公司货款11150元，并应支付自扬威公司自起诉之日起的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、瑞斯通公司于该判决生效之日起十日内向扬威公司支付货款11150元及利息（利息以11150元为基数，按年利息6%的标准，自2018年10月25日计至款项偿清之日）；二、驳回扬威公司的其他诉讼请求。案件受理费2025.04元，由扬威公司负担190

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终11521号上诉人（原审原告）：深圳市扬威通讯设备有限公司。住所地：深圳市南山区侨城北路高发东方科技园1#厂房（4-B华科）。统一社会信用代码：914403007341599852。法定代表人：杨永，总经理。委托诉讼代理人：赵艳红，系该公司员工。委托诉讼代理人：李水泉，广东深达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市瑞斯通通信有限……