(2016)桂14行终28号
裁判要旨
因上诉人对被上诉人在二审提交的证据不予质证,且上述三份证据不属新证据,本院不予确认。经审查,本院确认原审判决认定的证据合法有效,可作为本案定案依据。据此,本院查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为,《安全生产违法行为行政处罚办法》第二条第一款规定,县级以上人民政府安全生产监督管理部门对生产经营单位及其有关人员在生产经营活动中违反有关安全生产的法律、行政法规、部门规章、国家标准、行业标准和规程的违法行为实施行政处罚。被上诉人大新县安监局作为县级人民政府安全生产监督管理部门,具有对本行政区域内的安全生产违法行为依法查处的法定职权。本案中,因上诉人在作业当中采用“一面墙”开采方式,被上诉人于2014年1月15日作出(新)安监管矿责改〔2014〕3号《责令限期整改指令书》,崇左市安全生产监督管理局于2014年3月5日作出(崇)安监管现决〔2014〕第2号《现场处理措施决定书》,2014年4月25日上诉人交纳10000元罚款,被上诉人分别于2014年5月23日作出(新)安监管矿责改〔2014〕27号《责令限期整改指令书》、2014年10月29日作出(新)安监管矿责改〔2014〕4号《现场处
摘要
因上诉人对被上诉人在二审提交的证据不予质证,且上述三份证据不属新证据,本院不予确认。经审查,本院确认原审判决认定的证据合法有效,可作为本案定案依据。据此,本院查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为,《安全生产违法行为行政处罚办法》第二条第一款规定,县级以上人民政府安全生产监督管理部门对生产经营单位及其有关人员在生产经营活动中违反有关安全生产的法律、行政法规、部门规章、国家标准、行业标准和规程的违法行为实施行政处罚。被上诉人大新县安监局作为县级人民政府安全生产监督管理部门,具有对本行政区域内的安全生产违法行为依法查处的法定职权。本案中,因上诉人在作业当中采用“一面墙”开采方式,被上诉人于2
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)桂14行终28号上诉人(原审原告)大新县恩城乡维新村孔锡赵谊采石场,所在地广西大新县恩城乡维新村新屯。负责人赵谊,男,1974年10月8日出生,壮族,个体户,住所地广西天等县。委托代理人李品德,广西添荣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)大新县安全生产监督管理局,所在地广西大新县桃城镇民生街9号。法定代表人许世杰,局长。委托代理人马德珍……