建设工程施工合同纠纷 （2015）乌中民四终字第707号

双方签订协议书已经确认了恒旭矿业公司尚欠中铁二十一局一公司工程款265961.7元的事实，双方对该协议的真实性均认可，故中铁二十一局一公司主张要求恒旭矿业公司支付工程款265961.70元的诉讼请求予以支持。关于恒旭矿业公司辩称该工程并非中铁二十一局一公司施工，且工程款已经由广东惠州建设工程总公司支付，其在协议书上签章属于重大误解，原审法院认为，恒旭矿业公司该辩称理由并未向法庭举证证实，在法庭给予的延长举证期限内仍然不能提交证据予以证实，且其辩解理由与法庭查明的双方确实履行了协议书中以凯美瑞车抵工程款的约定相互矛盾，故恒旭矿业公司的辩称理由不予采纳。关于中铁二十一局一公司主张支付利息的诉讼请求，应当计算为265961.7元×4.875‰×48个月（从2011年1月1日至2014年12月1日）＝62235元。关于恒旭矿业公司辩称中铁二十一局一公司起诉已过诉讼时效，原审法院认为，中铁二十一局一公司提交特快专递详情单及投递详单证实了，恒旭矿业公司于2012年4月12日签收了中铁二十一局一公司要求其归还工程款的询证函，自此诉讼时效重新计算，故中铁二十一局一公司起诉未超过诉讼时效。遂判决：一、新

双方签订协议书已经确认了恒旭矿业公司尚欠中铁二十一局一公司工程款265961.7元的事实，双方对该协议的真实性均认可，故中铁二十一局一公司主张要求恒旭矿业公司支付工程款265961.70元的诉讼请求予以支持。关于恒旭矿业公司辩称该工程并非中铁二十一局一公司施工，且工程款已经由广东惠州建设工程总公司支付，其在协议书上签章属于重大误解，原审法院认为，恒旭矿业公司该辩称理由并未向法庭举证证实，在法庭给予的延长举证期限内仍然不能提交证据予以证实，且其辩解理由与法庭查明的双方确实履行了协议书中以凯美瑞车抵工程款的约定相互矛盾，故恒旭矿业公司的辩称理由不予采纳。关于中铁二十一局一公司主张支付利息的诉讼请求

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四终字第707号上诉人（原审被告）：新疆恒旭矿业投资有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张欣，该公司总经理。委托代理人：童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中铁二十一局集团第一工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李启成，该公司董事长。委托代理人：王泽阳，男，汉族，1973年1月26日出……