买卖合同纠纷 （2017）苏07民终2348号

本案煤炭买卖合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护。双方经结算，牛海银结欠潘志财货款157212元，该事实有当事人陈述、协议及结算凭证互相印证，足以认定。故一审法院对潘志财要求牛海银支付剩余货款10万元的诉求予以支持。牛海银辩称潘志财违约，但未提供证据证明，一审法院对该意见不予采纳。为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：牛海银于判决发生法律效力之日起十日内给付潘志财货款10万元。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，潘志财上诉主张被上诉人牛海银未按约供应煤炭，并造成上诉人损失，但其没有提供充分的证据予以证明，本院不予采纳。对于潘志财上诉主张牛海银没有开具税票的问题，虽然本案煤炭供需协议中对此有约定，但是一审中潘志财就此既未提出抗辩，也未提出反诉，故潘志财可另行主张，本

本案煤炭买卖合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护。双方经结算，牛海银结欠潘志财货款157212元，该事实有当事人陈述、协议及结算凭证互相印证，足以认定。故一审法院对潘志财要求牛海银支付剩余货款10万元的诉求予以支持。牛海银辩称潘志财违约，但未提供证据证明，一审法院对该意见不予采纳。为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：牛海银于判决发生法律效力之日起十日内给付潘志财货款10万元。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终2348号上诉人（原审被告）：牛海银。被上诉人（原审原告）：潘志财。委托诉讼代理人：包根，灌云县伊山法律服务所法律工作者。上诉人牛海银因与被上诉人潘志财买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2017）苏0724民初734号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……