民间借贷纠纷 （2019）冀04民终6831号

武俊茹主张米朝偿还借款200000元，武俊茹向法院提交米朝出具的收到借款200000元的借条、银行转账明细、微信截图等证据，可以证明米朝向武俊茹借款200000元的事实。米朝称只收到借款7、8万元，已偿还6、7千元，且系帮朋友借款并非自己使用。因米朝未向法院提交相关证据证明，故对米朝的抗辩理由，本院不予采纳。本案中，武俊茹认可收到米朝还款4000元，因此，米朝应及时偿还拖欠武俊茹的借款196000元。武俊茹主张米朝支付20000元利息，以及按照年利率24%计算自起诉之日起至执行完结利息的请求。因双方对借款利息在借条上没有约定，且武俊茹没有向法院提交证据证明双方口头约定利息。根据《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故米朝应支付武俊茹资金占用期间利息，自主张之日即2019

武俊茹主张米朝偿还借款200000元，武俊茹向法院提交米朝出具的收到借款200000元的借条、银行转账明细、微信截图等证据，可以证明米朝向武俊茹借款200000元的事实。米朝称只收到借款7、8万元，已偿还6、7千元，且系帮朋友借款并非自己使用。因米朝未向法院提交相关证据证明，故对米朝的抗辩理由，本院不予采纳。本案中，武俊茹认可收到米朝还款4000元，因此，米朝应及时偿还拖欠武俊茹的借款196000元。武俊茹主张米朝支付20000元利息，以及按照年利率24%计算自起诉之日起至执行完结利息的请求。因双方对借款利息在借条上没有约定，且武俊茹没有向法院提交证据证明双方口头约定利息。根据《最高人民法院民

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6831号 上诉人（原审被告）：米朝，男，1982年9月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：宋伟岭，河北万强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：武俊茹，女，1982年9月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李俊山，河北正纲律师事务所律师。 原审被告：郭征，女，1984年9月21日出生，汉族，住邯郸……