聚众斗殴 （2017）桂07刑终142号

上诉人劳作启持械积极参加聚众斗殴，并致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪。劳作启主动持械积极参与聚众斗殴，为逃离犯罪现场因被对方人员揪住而驾驶车辆碾伤被害人劳某2双脚，劳作启在共同犯罪中积极主动，具体实施，应认定为主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚，对共同犯罪造成的危害后果承担相应责任，对于辩护人提出的劳作启应认定为从犯的意见，不予采纳。原判根据上诉人在共同犯罪中的地位、作用，充分考虑其自愿认罪的法定从轻情节，对其从轻处罚，于法有据。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑在法定幅度之内，审判程序合法，但鉴于上诉人劳作启与同案犯黄某4、黄某1、陆某同赔偿人民币200000元给被害人劳某1、劳某2，取得了被害人的谅解，社会矛盾得到了进一步的化解，可对其在量刑上进一步从轻处罚。对于上诉人请求二审对其从轻处罚及钦州市人民检察院建议可以酌情从轻的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一

上诉人劳作启持械积极参加聚众斗殴，并致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪。劳作启主动持械积极参与聚众斗殴，为逃离犯罪现场因被对方人员揪住而驾驶车辆碾伤被害人劳某2双脚，劳作启在共同犯罪中积极主动，具体实施，应认定为主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚，对共同犯罪造成的危害后果承担相应责任，对于辩护人提出的劳作启应认定为从犯的意见，不予采纳。原判根据上诉人在共同犯罪中的地位、作用，充分考虑其自愿认罪的法定从轻情节，对其从轻处罚，于法有据。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑在法定幅度之内，审判程序合法，但鉴于上诉人劳

广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂07刑终142号原公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。上诉人（原审被告人）劳作启，男，1984年2月4日出生，汉族，初中文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年11月11日被刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。辩护人黄昌回，广西拓展律师事务所律师。广西壮族自治区灵山县人民法院审理……