房屋买卖合同纠纷 （2019）豫04民终3277号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宋尚志等5人请求确认现登记在金唐公司名下的涉案房屋归其所有，并要求金唐公司协助办理不动产过户登记手续。请求的理由系第三人刘艺欠宋尚志等5人钢筋款，刘艺对金唐公司享有债权，现本案中能够确认的事实是刘艺欠宋尚志等5人钢筋款，宋尚志等5人向金唐公司交款100000元。而刘艺对金唐公司是否享有债权及债权数额均存在争议。对于用钢筋款抵扣房款，宋国强、刘艺、金唐公司是否形成合意，金唐公司对此予以否认，而且刘艺对抵扣的房屋和抵扣房款的数额均表示不清楚，即使三方曾形成抵扣的合意，对于如何抵扣，抵扣多少房款均不能确定。现宋尚志等5人对于（2016）豫0425民初1259号民事判决确定的刘艺所欠的全部钢筋款正在河南省宝丰县人民法院强制执行中。故宋尚志等5人的诉讼请求证据不足，一审法院不予支持。依照《中

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宋尚志等5人请求确认现登记在金唐公司名下的涉案房屋归其所有，并要求金唐公司协助办理不动产过户登记手续。请求的理由系第三人刘艺欠宋尚志等5人钢筋款，刘艺对金唐公司享有债权，现本案中能够确认的事实是刘艺欠宋尚志等5人钢筋款，宋尚志等5人向金唐公司交款100000元。而刘艺对金唐公司是否享有债权

河南省平顶山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫04民终3277号 上诉人（原审原告）：宋尚志，男，1944年4月11日出生，汉族，住河南省郏县。 上诉人（原审原告）：刘香敏，女，1946年11月16日出生，汉族，住河南省郏县。 上诉人（原审原告）：刘素果，女，1967年6月22日出生，汉族，住河南省郏县。 上诉人（原审原告）：宋孟孟，女，1990年7月15日出生，汉族，住河南省郏县……