生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)鄂03民终935号

案号
(2017)鄂03民终935号
法院
湖北省十堰市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
湖北省十堰市
裁判日期
2017-06-15

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。关于营养费,营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定,舒处芬受伤住院治疗的医疗机构没有出具需要加强营养的意见,故对其该项请求不予支持。关于护理费的标准,舒处芬受伤住院治疗需要护理,但其没有举出支付护理人员工资的确切证据,故依法按照居民服务业标准计算。关于交通费,舒处芬没有提供其支付交通费的证据,对该项主张不予支持。关于舒处芬主张的59天误工费,舒处芬与其丈夫共同经营夜宵餐馆,其主张按照每月3000元的工资标准计算误工费符合客观实际情况,予以支持。关于舒处芬应否承担责任的问题,舒处芬在其儿子和丈夫先后被打后闻讯赶到现场,其没有进行劝解制止,而是直接参与厮打刘佳,导致刘佳用啤酒瓶将其打伤,舒处芬的过错明显,应承担次要的民事责任,刘佳应承担主要责任。关于杨程对舒处芬受伤应否承担责任的问题,根据公安机关询问笔录和一审庭审查明情况,舒处芬主要受伤部位在头部,应为啤酒瓶致伤,整个厮打过程,没有杨程对舒处芬的殴打行为,故杨程对舒处芬受伤不应承担赔偿责任。依照《最

摘要

公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。关于营养费,营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定,舒处芬受伤住院治疗的医疗机构没有出具需要加强营养的意见,故对其该项请求不予支持。关于护理费的标准,舒处芬受伤住院治疗需要护理,但其没有举出支付护理人员工资的确切证据,故依法按照居民服务业标准计算。关于交通费,舒处芬没有提供其支付交通费的证据,对该项主张不予支持。关于舒处芬主张的59天误工费,舒处芬与其丈夫共同经营夜宵餐馆,其主张按照每月3000元的工资标准计算误工费符合客观实际情况,予以支持。关于舒处芬

正文(节选)

已上网湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终935号上诉人(原审原告):舒处芬,女,1977年7月27日出生,汉族,住湖北省竹山县。被上诉人(原审被告):刘佳,男,1990年7月15日出生,汉族,住湖北省竹山县。委托诉讼代理人:田光成,竹山县城关法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):杨程,男,1991年5月14日出生,汉族,住湖北省竹山县。委托诉讼代理人:杨福国(系……