侵害作品广播权纠纷 （2015）深中法知民终字第1258号

其中“认证机构出具的证明”是指依法设立的境内认证机构和经国家版权局指定的境外（包括台湾、香港特别行政区、澳门特别行政区）认证机构出具的证明。根据国家版权局发布国权（1993）37号《关于同意香港影业协会作为香港地区版权认证机构的通知》，国家版权局指定香港影业协会作为香港地区版权认证机构，香港影业协会有资格出具“认证机构出具的证明”。根据香港影业协会出具的《发行权证明书》，可以认定涉案电影作品的发行公司即寰亚公司，享有该电影作品在中国大陆地区的专有独占性电影放映权、电视广播权以及信息网络传播权等著作权。龙岗广播电视中心对寰亚公司的诉讼主体资格提出异议，但并未提供充分的证据证明，对龙岗广播电视中心的该点答辩意见，不予采纳。关于焦点二，寰亚公司提交指控侵权的证据为《电视台节目播放监播报告》，该报告是由央视市场研究股份有限公司作为第三方利用电脑接收电视信号独立作出，其录制的内容具有客观性，视频光盘所采集的电视信号画面标识均显示有“龙岗区电视－2”文字及图标，指向龙岗广播电视中心，龙岗广播电视中心未就上述播放行为提供相反证据予以否定。经比对，监播报告所附光盘和正版光盘复制件中的电影作品一致。由此

其中“认证机构出具的证明”是指依法设立的境内认证机构和经国家版权局指定的境外（包括台湾、香港特别行政区、澳门特别行政区）认证机构出具的证明。根据国家版权局发布国权（1993）37号《关于同意香港影业协会作为香港地区版权认证机构的通知》，国家版权局指定香港影业协会作为香港地区版权认证机构，香港影业协会有资格出具“认证机构出具的证明”。根据香港影业协会出具的《发行权证明书》，可以认定涉案电影作品的发行公司即寰亚公司，享有该电影作品在中国大陆地区的专有独占性电影放映权、电视广播权以及信息网络传播权等著作权。龙岗广播电视中心对寰亚公司的诉讼主体资格提出异议，但并未提供充分的证据证明，对龙岗广播电视中心

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法知民终字第1258号上诉人（原审被告）深圳广播电影电视集团龙岗广播电视中心（龙岗区广播电视台），住所地：广东省深圳市龙岗区中心城龙翔大道33号劳动大厦九楼，组织机构代码：G34792575。法定代表人林楠。委托代理人蔡荣填，广东德荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中影寰亚音像制品有限公司，住所地：北京市西城区新德街20号26幢三层，组……