民间借贷纠纷 （2016）黑01民终4866号

孙维荣否认向王桂兰借款12万元理由不成立。第一、孙维荣庭审中提交的证据无法否认和对抗王桂兰手中的书证；第二、欠条上后添加的内容，不影响欠条的真实性和法律效力；第三、王桂兰出借款的资金来源有银行取款记录予以佐证。故申请人孙维荣向王桂兰借款12万元和5万元的事实清楚，债权债务关系明确，原审判决程序合法，申请人的再审申请缺乏事实和法律依据，且已超过申请再审期限，依法应予驳回。判决：一、维持本院（2013）阿商初字第362号民事判决。二、驳回申请人孙维荣、吴艳玲的再审诉讼请求。再审案件受理费2,755.00元，由孙维荣、吴艳玲负担。本院二审期间，孙维荣、吴艳玲、王桂兰没有提交证据。二审查明的事实与再审判决认定的事实相同。本案的争议焦点：再审程序是否遗漏诉讼主体，孙维荣、吴艳玲欠款事实是否成立。本院认为：王桂兰依据孙维荣和张某共同出具的借据主张债权，孙维荣和张某为共同债务人对外共同承担还款义务，债权人选择其中一人提起诉讼，是其对诉讼权利的选择不存在遗漏诉讼主体的问题。孙维荣可在承担责任后，根据二人之间债务分担比例向张某追偿。孙维荣对借据上其签名的真实性无异议，其主张借据系王桂兰私自篡伪造无事实和

孙维荣否认向王桂兰借款12万元理由不成立。第一、孙维荣庭审中提交的证据无法否认和对抗王桂兰手中的书证；第二、欠条上后添加的内容，不影响欠条的真实性和法律效力；第三、王桂兰出借款的资金来源有银行取款记录予以佐证。故申请人孙维荣向王桂兰借款12万元和5万元的事实清楚，债权债务关系明确，原审判决程序合法，申请人的再审申请缺乏事实和法律依据，且已超过申请再审期限，依法应予驳回。判决：一、维持本院（2013）阿商初字第362号民事判决。二、驳回申请人孙维荣、吴艳玲的再审诉讼请求。再审案件受理费2,755.00元，由孙维荣、吴艳玲负担。本院二审期间，孙维荣、吴艳玲、王桂兰没有提交证据。二审查明的事实与再审

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终4866号上诉人（原审被告）：孙维荣，男，1952年3月17日出生，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：徐勇，哈尔滨市南岗区法正法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：吴艳玲，女，1953年6月20日，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审原告）：王桂兰，女，1968年9月25日出生，住哈尔滨市阿城区。上诉人孙维荣、吴艳玲因与被上诉人王……