其他行政行为 （2019）京02行终79号

依据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，大兴社保中心作为社会保险经办机构，具有负责辖区内社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作的法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。 本案中，大兴社保中心上诉主张以刘兰华、刘秋香属于农转非一次性补缴人员，后续未实际缴费为由，作出相应答复，但在本案诉讼中，大兴社保中心未提出有效证据证明刘兰华、刘秋香未继续缴纳社会保险费，故其此项主张不能成立，本院不予支持，大兴社保中心作出的相应答复属于主要证据不足，应当予以撤销。鉴于刘兰华、刘秋香针对大兴社保中心同时向法院提起三件行政诉讼案件，一审法院已在（2018）京0115行初270号行政判决书中判决撤销大兴社保中心于2018年9月17日作出的《关于对＜要求大兴区社会保险事业管理中心法定职责申请书＞的回复》，且该案已被（2019）京02行终80号行政判决予以维持，故本院亦认为无需再判决

依据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，大兴社保中心作为社会保险经办机构，具有负责辖区内社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作的法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。 本案中，大兴社保中心上诉主张以刘兰华、刘秋香属于农转非一次性补缴人员，后续未实际缴费为由，作出相应答复，但在本案诉讼中，大兴社保中心未提出有效证据证明刘兰华、刘秋香未继续缴纳社会保险费，故其此项主

北京市第二中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）京02行终79号 上诉人（一审原告）刘秋香，女，1967年9月19日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。 上诉人（一审原告）刘兰华（兼刘秋香的委托代理人），男，1964年3月3日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。 上诉人（一审被告）北京市大兴区社会保险事业管理中心，住所地北京市大兴区永华南里**。 法定代表人薛军，主任。 委托代理人邹雪梅，北京……