(2017)京02行终192号
裁判要旨
根据《条例》第二条规定,政府信息是指行政机关在履行职责的过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。根据《条例》第二十一条规定,对申请公开的政府信息,行政机关应根据不同的情况作出答复:对于属于公开范围的,应该告知申请人获取该政府信息的方式和途径;对于属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;对于不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;对于申请内容不明确的,应当告知申请人作出更改、补充。本案中,大兴公安分局受理英利达厂的申请后,经查找与搜寻,告知英利达厂其申请的政府信息不存在。大兴公安分局已依法履行了政府信息公开法定告知及说明理由义务。故大兴公安分局所作被诉告知书并无不当。大兴区政府所作被诉复议决定亦无不当之处。一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回英利达厂的诉讼请求是正确的,本院应予维持。英利达厂的上诉请求,缺乏依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持一审判决。一、二审案件受理费各50
摘要
根据《条例》第二条规定,政府信息是指行政机关在履行职责的过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。根据《条例》第二十一条规定,对申请公开的政府信息,行政机关应根据不同的情况作出答复:对于属于公开范围的,应该告知申请人获取该政府信息的方式和途径;对于属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;对于不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;对于申请内容不明确的,应当告知申请人作出更改、补充。本案中,大兴公安分局受理英利达厂的申请后,经查找与搜寻,告知英利达厂其申请的政府信息不存在。大兴公安分局已
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京02行终192号上诉人(一审原告)北京市英利达金属结构制品厂,住所地北京市大兴区采育镇南山东营一村。负责人祁英,厂长。委托代理人王会兰,北京市英利达金属结构制品厂员工。被上诉人(一审被告)北京市公安局大兴分局,住所地北京市大兴区黄村西大街35号。法定代表人刘禹锡,局长。委托代理人姜昆,北京市公安局大兴分局民警。委托代理人李曙光,北京市公安局大兴……