离婚纠纷 （2017）黔03终1549号

双方当事人经人介绍认识后结并办理了结婚登记，婚后生育了两个子女。为了改善生活、居住条件，双方共同在务川××××中心村中心组修建房屋一栋。近年来，双方虽偶因家庭琐事发生争执，但未达到夫妻感情已完全破裂的程度。双方之间具有较好的感情基础，双方应倍加珍惜，相互扶持，互敬互爱，加强沟通与交流，共同抚养子女健康成长。现秦某以夫妻感情已完全破裂，无法再共同生活为由诉请离婚，但并未提供夫妻感情完全破裂的证据。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款关于“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款关于关于“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，秦某未能提供相关证据证明夫妻感情确已破裂。故对秦某诉请与刘某离婚的请求，不予支持。为此判决：驳回秦某的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由秦某负担。本院二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。本院认定事实与一审无异。本院认为：因双方当事人未对离婚达成一致意见，是否准许离婚应以夫妻感情确已破裂为标准。秦某上诉称刘某

双方当事人经人介绍认识后结并办理了结婚登记，婚后生育了两个子女。为了改善生活、居住条件，双方共同在务川××××中心村中心组修建房屋一栋。近年来，双方虽偶因家庭琐事发生争执，但未达到夫妻感情已完全破裂的程度。双方之间具有较好的感情基础，双方应倍加珍惜，相互扶持，互敬互爱，加强沟通与交流，共同抚养子女健康成长。现秦某以夫妻感情已完全破裂，无法再共同生活为由诉请离婚，但并未提供夫妻感情完全破裂的证据。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款关于“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款关于关于“没有证据

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终1549号上诉人（一审原告）：秦某，女，1978年10月10日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被上诉人（一审被告）：刘某，男，1978年6月12日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。上诉人秦某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2016）黔0326民初1842号民事判决，向本院……