行政裁决 （2018）桂08行初170号

根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十五条第二款、《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定，被告港南区政府、贵港市政府分别具有作出6号处理决定、72号复议决定的法定职权。根据国发（1980）135号《国务院批转广西壮族自治区关于处理土地山林水利纠纷的情况报告》第三点第（二）项“关于证据问题。根据中央和自治区的各项政策、规定、法律、法令，一般应以土改、合作化、‘四固定’时的定论为依据。对于解放后党政机关的处理决定和双方商定的协议，应当维护”的规定，本案中，原告和第三人争议的红泥塘解放后为原边岸大队集体所有，上世纪六十年代末修建岭蒙水库时，为安置库区内的村民及解决群众生产生活用水问题，新塘公社授权原边岸大队对土地进行了部分调整，其中红泥塘调拨给山边村1队管理使用，原属山边村1队所有的深窝、撑窝、草虫窝调整给朝阳队。当年调整红泥塘时，红泥塘地类性质为水塘，并没有耕地及水面之分，红泥塘内的耕地是后来开荒的。这一事实有原边岸大队历任干部等历史知情人证言、《山边村F-49-28（50）地形图）地形图》属界线核定书、新塘公社土壤改良利用图等证据证实，事实清楚，且经现场勘察，

根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十五条第二款、《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定，被告港南区政府、贵港市政府分别具有作出6号处理决定、72号复议决定的法定职权。根据国发（1980）135号《国务院批转广西壮族自治区关于处理土地山林水利纠纷的情况报告》第三点第（二）项“关于证据问题。根据中央和自治区的各项政策、规定、法律、法令，一般应以土改、合作化、‘四固定’时的定论为依据。对于解放后党政机关的处理决定和双方商定的协议，应当维护”的规定，本案中，原告和第三人争议的红泥塘解放后为原边岸大队集体所有，上世纪六十年代末修建岭蒙水库时，为安置库区内的村民及解决群众生产

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂08行初170号 原告贵港市港南区新塘镇山边村第2生产队。 诉讼代表人谭汉英，队长。 原告贵港市港南区新塘镇山边村第3生产队。 诉讼代表人谭炳敏，队长。 上列原告共同委托代理人闭小龙，贵港市港北区港城镇法律服务所法律工作者。 被告贵港市港南区人民政府，住所地：贵港市港**港南路**。 法定代表人曾健清，区长。 委托代理人范志康，贵……