生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）镇民申字第00046号

2013年9月19日樊庆白在挖水沟时与朱香娣发生口角，在争执中其用铁锹划伤朱香娣是引起本案纠纷的原因之一，樊庆白对自身损害结果的发生有过错，应承担次要责任，原审判决酌定其承担25%的责任，并无不妥。樊庆白与朱香娣发生争执之后，樊庆白与樊家忠已经离开纠纷现场，共同去找村干部解决纠纷，矛盾已经缓和。而在樊庆白和樊家忠回家的路上，樊晨亮找到樊庆白，参与到纠纷中，与樊庆白争吵、揪打，导致矛盾激化，并与樊家忠共同打伤樊庆白，原审判决认定樊晨亮、樊家忠应对樊庆白的损伤承担主要赔偿责任，并酌定樊晨亮、樊家忠共同承担75%的赔偿责任，并无不当。原一审审理期间，樊庆白已经放弃了要求樊晨亮、樊家忠赔偿与外伤无关的医疗费，原一审法院到医院核实了樊庆白治疗外伤的医疗费的情况，并在此基础上，认定樊庆白与本案纠纷有关的医疗费为4429.94元。樊晨亮、樊家忠称原审判决认定樊庆白治疗的大部分费用与本案所涉纠纷无关，且樊庆白借此纠纷过度治疗，樊晨亮、樊家忠的此主张无事实依据，本院不予采纳。原审判决认定的樊晨亮、樊家忠赔偿樊庆白的住院伙食补助费、营养费、误工费等金额与樊庆白的损伤和治疗经过的事实相互吻合，符合法律规定的

2013年9月19日樊庆白在挖水沟时与朱香娣发生口角，在争执中其用铁锹划伤朱香娣是引起本案纠纷的原因之一，樊庆白对自身损害结果的发生有过错，应承担次要责任，原审判决酌定其承担25%的责任，并无不妥。樊庆白与朱香娣发生争执之后，樊庆白与樊家忠已经离开纠纷现场，共同去找村干部解决纠纷，矛盾已经缓和。而在樊庆白和樊家忠回家的路上，樊晨亮找到樊庆白，参与到纠纷中，与樊庆白争吵、揪打，导致矛盾激化，并与樊家忠共同打伤樊庆白，原审判决认定樊晨亮、樊家忠应对樊庆白的损伤承担主要赔偿责任，并酌定樊晨亮、樊家忠共同承担75%的赔偿责任，并无不当。原一审审理期间，樊庆白已经放弃了要求樊晨亮、樊家忠赔偿与外伤无关的

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民申字第00046号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：樊晨亮。委托代理人：樊家忠。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：樊家忠。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：樊庆白。原审被告：朱香娣。再审申请人樊晨亮、樊家忠因与被申请人樊庆白及原审被告朱香娣健康权纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2013）句民初字第2525号民事判决和本院（2014……