买卖合同纠纷 （2018）苏02民辖终553号
裁判要旨
常新公司与苏变公司签订的《箱变采购合同》中对争端解决的约定：双方不能协商解决，则依法向双方所在地人民法院提起诉讼。也就是说如常新公司、苏变公司之间存有争议不能协商解决，则无论是常新公司还是苏变公司作为原告提起诉讼，常新公司、苏变公司的所在地人民法院均有管辖权。该合同约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定。在合同履行过程中，合同中约定的光伏电站欧式箱变二台变更为干式变压器二台，应属于合同履行过程中对产品的调整。故对苏变公司认为其公司提供的干式变压器二台属于独立于合同外的承揽加工，与事实不符，原审法院不予采信。常新公司依据合同的约定向其所在地管辖法院江阴市人民法院提起诉讼，江阴市人民法院对本案具有管辖权。由于《最高人民法院关于适用若干问题的意见》已于2015年2月4日废止，故苏变公司要求适用该废止的司法解释的相关规定，原审法院不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下：驳回苏变公司对本案管辖权
摘要
苏变电气股份有限公司与江阴市常新配件工业有限公司民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终553号上诉人（原审被告）：苏变电气股份有限公司，住所地徐州市清洁技术产业园凤凰大道西侧、徐海公路南侧。法定代表人：屠昌益，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江阴市常新配件工业有限公司，住所地江阴市华士镇工业集中区(华陆路108号)。法定代表人：徐建龙,该公司董事长。上诉人苏变电气股份有限公司（以下简称苏变公司）因与被上诉人江阴市……