金融借款合同纠纷 （2016）湘01民终5090号
裁判要旨
洪山置业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许长沙市洪山置业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费45978元，减半收取22989元，由上诉人长沙市洪山置业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李建新审 判 员 卢 苇代理审判员 钟宇卓二〇一六年九月八日书 记 员 焦傲雷附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
洪山置业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许长沙市洪山置业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费45978元，减半收取22989元，由上诉人长沙市洪山置业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李建新审 判 员 卢 苇代理审判员 钟宇卓二〇一六年九月八日书 记 员 焦傲雷附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终5090号上诉人(原审被告)：长沙市洪山置业有限责任公司。法定代表人：甘卓，总经理。被上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：ＸＸＸ，行长。原审被告：湖南博林高科股份有限公司。法定代表人：林正龙。原审被告：林正龙。上诉人长沙市洪山置业有限责任公司（以下简称洪山置业公司）因与被上诉人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉……