申请撤销仲裁裁决 (2010)深中法民四初字第29号
裁判要旨
本案所涉仲裁案件一方刘某某为香港人,因此本案仲裁裁决系涉港仲裁裁决,应参照审查涉外仲裁裁决的法律规定进行审查。根据《中华人民共和国仲裁法》第七十条的规定,应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条(《中华人民共和国民事诉讼法》修正前第二百六十条)第一款的规定进行审查。××公司主张刘某某申请仲裁时死亡赔偿金是按农村户籍计算,而仲裁庭按城市标准计算,超出仲裁请求,另根据保险合同,其不应承担赔偿责任。本院认为,刘某某投保的车辆,在保险期间发生致使第三方死亡的交通事故,保险合同约定了仲裁条款,刘某某申请的是死亡赔偿金、丧葬费和车辆维修费,仲裁裁决未超出仲裁条款的范围。至于死亡赔偿金的计算标准和××公司是否应承担赔偿责任,属于仲裁实体审理的范围,不属于本院司法审查的范围。综上,××公司申请撤裁理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条第一款的规定,裁定如下:驳回申请人××财产保险股份有限公司深圳分公司提出的撤销深圳仲裁委员会(2009)深仲裁字第1344号裁决的申请。本案案件受理费人民币400元,由××公司负担。审 判 长 邱
摘要
本案所涉仲裁案件一方刘某某为香港人,因此本案仲裁裁决系涉港仲裁裁决,应参照审查涉外仲裁裁决的法律规定进行审查。根据《中华人民共和国仲裁法》第七十条的规定,应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条(《中华人民共和国民事诉讼法》修正前第二百六十条)第一款的规定进行审查。××公司主张刘某某申请仲裁时死亡赔偿金是按农村户籍计算,而仲裁庭按城市标准计算,超出仲裁请求,另根据保险合同,其不应承担赔偿责任。本院认为,刘某某投保的车辆,在保险期间发生致使第三方死亡的交通事故,保险合同约定了仲裁条款,刘某某申请的是死亡赔偿金、丧葬费和车辆维修费,仲裁裁决未超出仲裁条款的范围。至于死亡赔偿金的计算标准和×
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2010)深中法民四初字第29号申请人:××财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人:陈某某,董事长。委托代理人:师某某,该分公司员工。委托代理人:付某某,该分公司员工。被申请人:刘某某。委托代理人:崔某某。申请人××财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称××保险公司)与被申请人刘某某保险合同争议仲裁案,深圳仲裁委员会作出了(2009)深仲裁字第1344……