交通肇事 （2018）吉24刑终51号
裁判要旨
原审被告人玄成滨违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，在道路上驾驶机动车，发生道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于原审被告人玄成滨及其辩护人郭玉华、田铁志提出的原判认定被害人王某1驾驶三轮车是由南向北行驶，但没有证据证实。玄成滨所开的车前部有近一米长的划痕怎么出现的没有鉴定。原判认定追尾的强度很大，但被追尾的三轮车与大货车迎头相撞的强度反而很小，这不符合常理，且行驶速度小于35公里，怎么能产生如此大的冲击力。玄成滨所开的车头下方有一撞的很重的坑，三轮车的尾部没有与其相吻合的部位，侦查机关作了一个鉴定上面的，一个鉴定下面的，就没有鉴定中间部位。交警部门的责任认定书是在没有作痕迹吻合鉴定，没有刹车痕迹鉴定的情况下，且在三轮车行驶方向不明确的情况下，即下结论，该责任认定书对三方责任的认定依据不足，属于程序违法。大货车与三轮车相撞，怎么会形成两处撞痕，怎么形成两处撞痕，没有证据证实，也没有对大货车作鉴定。责任认定书已经明确，玄成滨承担主要责任，因此死者对自己的死亡也应承担部分责任，主要责任不等于全部责任，既然造成一人死亡的后果不由玄成滨一人承担，
摘要
玄成滨交通肇事罪二审刑事裁定书 交通肇事
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉24刑终51号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）玄成滨，初中文化，户籍地黑龙江省鸡西市，现住延吉市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月17日被取保候审。2017年11月16日，本院对其重新办理取保候审。辩护人郭玉华（系被告人母亲），住延吉市。辩护人田铁志，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。吉林省延吉市人民法院……