（2015）渝二中法民终字第00937号

本案中曼子建材公司与腾鲁建筑公司签订了《重庆市忠州曼子建材集团有限公司预拌砼供应合同》，该合同不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定内容履行自负义务。曼子建材公司按照《供应合同》约定向腾鲁建筑公司的工地进行了供货，腾鲁建筑公司应当按照双方对货品的价款约定支付相应的款项。双方对曼子建材公司提交的有陶静签名的三张结算单共计1017540元的货款无异议，该款项腾鲁建筑公司仅支付了400000元，即曼子建材公司与腾鲁建筑公司均认可的尚未支付的货款为617540元，腾鲁建筑公司未按照《合同》支付货款，则应承担不按时支付货款对曼子建材公司产生的资金利息。关于腾鲁建筑公司不予认可的曼子建材公司提出的结算表，曼子建材公司为了证明这些货款的存在，向一审法院提交了销售出库汇总表和混凝土送货单予以佐证，其销售出库汇总表的单价与腾鲁建筑公司认可的三张结算单的单价一致，均为C30强度等级，浇筑方式为车载泵，也与双方签订的《供应合同》对单价的约定一致；其数量有送货单予以证明，送货单有敖宗林、彭全福、周兴科等人在收货单位签字，曼子建材公司为了证明签字人的身份，向本庭提交了此前签字人也曾经在曼子建材公司

本案中曼子建材公司与腾鲁建筑公司签订了《重庆市忠州曼子建材集团有限公司预拌砼供应合同》，该合同不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定内容履行自负义务。曼子建材公司按照《供应合同》约定向腾鲁建筑公司的工地进行了供货，腾鲁建筑公司应当按照双方对货品的价款约定支付相应的款项。双方对曼子建材公司提交的有陶静签名的三张结算单共计1017540元的货款无异议，该款项腾鲁建筑公司仅支付了400000元，即曼子建材公司与腾鲁建筑公司均认可的尚未支付的货款为617540元，腾鲁建筑公司未按照《合同》支付货款，则应承担不按时支付货款对曼子建材公司产生的资金利息。关于腾鲁建筑公司不予认可的曼子建材公司

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第00937号上诉人（原审被告）重庆腾鲁建筑安装工程有限公司。法定代表人漆甫端，该公司董事长。委托代理人钱丹，重庆渝峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆市忠州曼子建材集团有限公司。法定代表人陈克祥，该公司董事长。委托代理人杨义禄，重庆冠凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆五明科技有限责任公司。法定代表人钟廷祥，该公司董事……