民间借贷纠纷 （2016）陕03民终799号

债务应当清偿。本案中，原告方与被告王建、张玉珍、温永祥先后签订并出具的《保证担保借款合同》、借条和承诺书，除该承诺书中关于违约条款约定外，其他内容，当事人意思表示真实，内容合法，原告亦将200万元借款实际汇入了王建账户，故原、被告之间建立了合法有效的民间借贷及保证合同法律关系，现借款期限自2015年9月26日已届满，被告王建、张玉珍未归还原告借款本金，利息仅支付至2015年5月25日，应向原告承担还本付息的民事责任，被告温永祥应对被告王建、张玉珍债务向原告承担连带保证责任。关于原告主张的利息32万元（自2015年5月25日至2016年1月25日按照月息2分计算）及违约责任（每日5‰即每日1万元，自2015年9月26日起至本金还清之日止），双方约定的2分月利率符合民间借贷利率的法定范围，故被告应当支付的2015年5月25日至2015年9月25日借款期间内的剩余利息数额为16万（200万×2%×4个月）；并自2015年9月26日起向原告支付违约金。该项约定明显过高，无法律依据，本院不予支持，故该项违约金数额应当以自2015年9月26日起至本金归还之日止，按照年利率24%计算的利息确认。综上

债务应当清偿。本案中，原告方与被告王建、张玉珍、温永祥先后签订并出具的《保证担保借款合同》、借条和承诺书，除该承诺书中关于违约条款约定外，其他内容，当事人意思表示真实，内容合法，原告亦将200万元借款实际汇入了王建账户，故原、被告之间建立了合法有效的民间借贷及保证合同法律关系，现借款期限自2015年9月26日已届满，被告王建、张玉珍未归还原告借款本金，利息仅支付至2015年5月25日，应向原告承担还本付息的民事责任，被告温永祥应对被告王建、张玉珍债务向原告承担连带保证责任。关于原告主张的利息32万元（自2015年5月25日至2016年1月25日按照月息2分计算）及违约责任（每日5‰即每日1万元

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终799号上诉人（原审被告）：张玉珍。委托代理人：周长安，陕西新纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓。被上诉人（原审原告）：石新华。委托代理人：王晓。原审被告：王建。原审被告：温永祥。上诉人张玉珍因与被上诉人王晓、石新华，原审被告王建、温永祥民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初629号民事判决，向……