离婚纠纷 （2014）忻中民终字第669号

王xx与康xx婚前感情基础较好，但婚后不能妥善处理家庭矛盾，导致双方感情恶化。从2011年4月双方分居以来，王xx曾两次起诉离婚，2011年判决不准离婚后一直未能和好，现康xx亦认为双方无和好可能，故认定夫妻感情彻底破，王xx起诉离婚应予准许。双方所生一女王xx现年龄较小，且之前随康xx生活时间较长，故双方离婚后仍随康xx生活为宜，王xx应酌情支付孩子抚养费、教育费。双方的共同财产一般应以双方的实际收入积蓄为依据，本案中康xx主张按王xx结婚以后的工资收入计算双方的共同财产，考虑到2011年4月前双方并未分居，应以双方的实际积蓄来确定双方共同财产，王xx就此并无证据证实，在2011年审理中查明王xx因个人工作问题还借有康xx父母的2万元，因此认定双方在此之前无共同财产。2011年4月以后，双方分居生活，王xx有固定收入，康xx无收入，王xx也很少支付孩子抚养费，康xx也无证据证明合理的共同消费支出数额，故酌情由王xx支付孩子抚养费（从2011年5月至2014年5月）36634.5元，剩余工资二人均分，由王xx支付康xx67470元。康xx主张王xx给付期间的生活费及其他消费支出不再支持

王xx与康xx婚前感情基础较好，但婚后不能妥善处理家庭矛盾，导致双方感情恶化。从2011年4月双方分居以来，王xx曾两次起诉离婚，2011年判决不准离婚后一直未能和好，现康xx亦认为双方无和好可能，故认定夫妻感情彻底破，王xx起诉离婚应予准许。双方所生一女王xx现年龄较小，且之前随康xx生活时间较长，故双方离婚后仍随康xx生活为宜，王xx应酌情支付孩子抚养费、教育费。双方的共同财产一般应以双方的实际收入积蓄为依据，本案中康xx主张按王xx结婚以后的工资收入计算双方的共同财产，考虑到2011年4月前双方并未分居，应以双方的实际积蓄来确定双方共同财产，王xx就此并无证据证实，在2011年审理中查明

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）忻中民终字第669号上诉人（原审原告）王xx，男，1981年12月21日出生，汉族，某部现役军人。委托代理人郭秀兰，女，山西辰平律师事务所律师。上诉人（原审被告）康xx，女，1983年1月19日出生，汉族，五台县台城镇人，市民。委托代理人康俊官，男，1954年1月1日出生，汉族，五台县建安乡张家庄村人，五台建行职工。（系康xx父亲）上诉人王xx……