盗窃 （2016）云04刑终193号

上诉人李者万以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。上诉人李者万在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在案证据证实上诉人李者万实施了本案的盗窃犯罪，其上诉所提没有参与原判认定的第一起盗窃及没有参与分赃的上诉理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人李者万在缓刑考验期又犯盗窃罪，原判撤销缓刑与盗窃罪并罚符合法律规定。综上，原审审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　年乔建审判员　　崔智鹏审判员　　倪海燕二〇一七年一月二十日书记员　　梁　娇 关注

上诉人李者万以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。上诉人李者万在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在案证据证实上诉人李者万实施了本案的盗窃犯罪，其上诉所提没有参与原判认定的第一起盗窃及没有参与分赃的上诉理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人李者万在缓刑考验期又犯盗窃罪，原判撤销缓刑与盗窃罪并罚符合法律规定。综上，原审审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云04刑终193号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）李者万，男，1994年1月20日生，哈尼族，初中文化，云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县人，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。曾因犯故意伤害罪于2013年9月17日被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌盗窃罪于2016年7月29日被玉溪市公安……