（2016）粤03民终3247号

涉案标的物的权属争议，已经生效判决确定，原告本案提出的异议实为该案判决书确定的执行标的物主张权利,原告应当依申诉途径解决。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定：驳回原告伍薇佳的起诉。本案案件受理费925元（已由原告预交），全部退回。上诉人伍薇佳不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，改判停止执行(2014)深福法执字第6982号以及(2014)深福法民初字第4749号与(2015)深中法民终字第1074号民事判决；判令藏乐阁公司立即交付“天门山”灵璧石及其底座给上诉人。事实与理由是：一、被上诉人郭芷伶（执行案申请执行人）提起(2014)深福法执字第6982号执行案，要求藏乐阁公司向其交付“天门山”灵璧石（含底座）。上诉人认为，该石实际应归属于上诉人，遂依法提出异议并提交大量证据，但法院在未全面考察争议各方证据、主要理据，未准确适用法律等情况下，即在给上诉人发出举证通知书当天仓促作出错误的驳回裁定，上诉人被迫提起本案一审。二、上诉人与被上诉人藏乐阁公司之间的买卖合同早于被上诉人郭芷伶成

涉案标的物的权属争议，已经生效判决确定，原告本案提出的异议实为该案判决书确定的执行标的物主张权利,原告应当依申诉途径解决。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定：驳回原告伍薇佳的起诉。本案案件受理费925元（已由原告预交），全部退回。上诉人伍薇佳不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，改判停止执行(2014)深福法执字第6982号以及(2014)深福法民初字第4749号与(2015)深中法民终字第1074号民事判决；判令藏乐阁公司立即交付“天门山”灵璧石及其底座给上诉人。事实与理由是：一、被上

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终3247号上诉人（原审原告）伍薇佳，女，汉族。委托代理人邹兵，广东仁皓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭芷伶，女，汉族。被上诉人（原审被告）深圳市藏乐阁文化发展有限公司。法定代表人彭鹏，总经理。上诉人伍薇佳为与被上诉人郭芷伶、深圳市藏乐阁文化发展有限公司因案外人执行异议之诉纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初……