生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)甘02民终14号

案号
(2016)甘02民终14号
法院
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
甘肃省嘉峪关市
裁判日期
2016-02-29

裁判要旨

《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。本案中,原告康海霞丈夫黄保平系因脑出血死亡,黄保平的发病时间是工作结束后休息期间,发病地点是其家中,发病原因是脑出血、高血压,黄保平的死亡是其自身身体疾病所致。原告现无证据证实被告对原告实施了侵权行为、被告对黄保平的死亡有过错(包括故意或过失)及被告的行为与黄保平死亡之间有因果关系,故被告对黄保平因病死亡不应承担侵权损害赔偿责任。原告主张被告未对黄保平进行安全生产教育、身体健康检查、缴纳社会养老保险等费用,对黄保平构成侵权,对此:征收社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责,不属于人民法院受理民事案件的范围;双方在劳动合同中未约定被告对原告有体检义务,且对职工进行体检不是被告的法定义务;关于安全生产教育,原告提交的证据证实黄保平自2010年4月起即具有从事道路危险货物运输、押运的从业资格,2014年嘉峪关市道路运输管理局对黄保平进行了从业人员继续教育;诉讼中,原告亦没有提供证据证实黄保平的发病原因、死亡后果与为被告所从事工作的工作性质、时间长短及劳动强度有关,故原告上述主张由依法不能成立。

摘要

《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。本案中,原告康海霞丈夫黄保平系因脑出血死亡,黄保平的发病时间是工作结束后休息期间,发病地点是其家中,发病原因是脑出血、高血压,黄保平的死亡是其自身身体疾病所致。原告现无证据证实被告对原告实施了侵权行为、被告对黄保平的死亡有过错(包括故意或过失)及被告的行为与黄保平死亡之间有因果关系,故被告对黄保平因病死亡不应承担侵权损害赔偿责任。原告主张被告未对黄保平进行安全生产教育、身体健康检查、缴纳社会养老保险等费用,对黄保平构成侵权,对此:征收社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责,不属于人民法院受理民事

正文(节选)

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘02民终14号上诉人(原审原告)康海霞。委托代理人孙岩。被上诉人(原审被告)嘉峪关市恒信商贸有限责任公司。法定代表人杨光。委托代理人郝春虎。上诉人康海霞与被上诉人嘉峪关市恒信商贸有限责任公司生命权纠纷一案,不服嘉峪关市城区人民法院(2015)嘉城民一初字第1981号民事判决,向本院提出上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案……