融资租赁合同纠纷 (2021)川01民终15273号
裁判要旨
一、一审法院立案后,向《乘用车个人融资租赁合同》所载明的汪永明的联系地址邮寄送达本案诉讼文书,其预留电话系空号,其余号码均为关机或多次拨打无人接听,诉讼文书于2021年2月24日被退回,根据双方合同对送达地址的约定以及《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》中“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的,人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”等规定,一审法院依法缺席审理。二、一审法院于2021年3月28日通过本院法院信息门户平台在全省范围查询关联案件,暂未发现本案有涉及刑事犯罪的案件记录;且当日多次与汪永明电话联系以期核实案件情况未果,同时与重庆长久博鑫汽车销售服务有限公司电话联系,其陈述“宋义政已离职,车辆肯定是交付了的”,故一审法院将根据现有证据依法作出裁判。三、现有证据而言,一汽公司提交的合同载明有汪永明签名式样,在无证据证明上述签名系由他人违法冒用汪永明的身份信息进行签订或者有其他合同无效的情形下,该合同对双方具有约束力。机动车统一销售发票所载的姓名、身份证号码与本案汪永明一致,而一汽公司持有该发票,且其向供货商转账支付132007.79元,车辆交
摘要
一、一审法院立案后,向《乘用车个人融资租赁合同》所载明的汪永明的联系地址邮寄送达本案诉讼文书,其预留电话系空号,其余号码均为关机或多次拨打无人接听,诉讼文书于2021年2月24日被退回,根据双方合同对送达地址的约定以及《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》中“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的,人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”等规定,一审法院依法缺席审理。二、一审法院于2021年3月28日通过本院法院信息门户平台在全省范围查询关联案件,暂未发现本案有涉及刑事犯罪的案件记录;且当日多次与汪永明电话联系以期核实案件情况未果,同时与重庆长久博鑫汽车销售服
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终15273号上诉人(原审原告):一汽租赁有限公司,住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人:张影,董事长。委托诉讼代理人:徐崇,北京市君泽君(长春)律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴彤,北京市君泽君(长春)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):汪永明,男,1972年8月2日出生,……