（2015）鄂咸宁中民终字第619号

原审认定上诉人方策向被上诉人孙宏借款400000元，并已支付利息90000元的事实清楚，双方当事人之间的借贷关系明确，借款本金应予偿还，其中一笔200000元借款借条中明确约定借款利率为20‰，未超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，借款利息按约定计算，另一笔200000元借款借条中明确约定贷款利率为25‰，超过了中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，其超过部分无效。原审按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算利息符合法律规定。原审认定的事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2542元，由上诉人方策承担。本判决为终审判决。审判长　　吴晓梅审判员　　杨三华审判员　　杨荣华二〇一五年十月十三日书记员　　肖少鲲 百度搜索“”

原审认定上诉人方策向被上诉人孙宏借款400000元，并已支付利息90000元的事实清楚，双方当事人之间的借贷关系明确，借款本金应予偿还，其中一笔200000元借款借条中明确约定借款利率为20‰，未超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，借款利息按约定计算，另一笔200000元借款借条中明确约定贷款利率为25‰，超过了中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，其超过部分无效。原审按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算利息符合法律规定。原审认定的事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第619号上诉人（原审被告）方策。委托代理人全细喜，湖北自成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙宏。上诉人方策因与被上诉人孙宏民间借贷纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2015）鄂通山民一初字第161号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，被告方策因生意需资金周转，于2014年1月19……