民间借贷纠纷 (2017)赣10民申31号

案号
(2017)赣10民申31号
法院
江西省抚州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江西省抚州市
裁判日期
2017-06-02

裁判要旨

(一)关于江海珍在2013年农历12月29日归还李振铭款21400元是否缺乏证据证明的问题。本案中,农历2013年3月13日(2013年4月22日)戴秋生向李振铭借款4万元,借款期限3个月,预扣利息800元,江海珍为担保人。后戴秋生归还李振铭借款2万元。双方对已归还本金2万元及已给付至2013年农历十二月二十九(即2014年1月29日)的利息事实没有争议。对尚欠的2万元的如何给付,戴秋生主张2013年8月份,其将现金2万元交给了江海珍,江海珍急需用钱暂时留用,并告知会将自己的借款利息一起给付李振铭,江海珍在2013年农历12月29日给付李振铭款21400元。经查,一、二审中,证人万某出庭作证,证明2013年农历12月29日江海珍在保险公司开年会时归还了李振铭款21400元。另李振铭在借条上注明“收到老子和利息21400元”。两者可以相互印证。李振铭主张万某作伪证,因凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。证人万某出庭作证符合相关的法律规定,其该项主张不能成立。李振铭再审审查期间主张其书写“收到老子和利息21400元,后涂改为20400元”,是因为其中1000元是江海珍另借5万元

摘要

(一)关于江海珍在2013年农历12月29日归还李振铭款21400元是否缺乏证据证明的问题。本案中,农历2013年3月13日(2013年4月22日)戴秋生向李振铭借款4万元,借款期限3个月,预扣利息800元,江海珍为担保人。后戴秋生归还李振铭借款2万元。双方对已归还本金2万元及已给付至2013年农历十二月二十九(即2014年1月29日)的利息事实没有争议。对尚欠的2万元的如何给付,戴秋生主张2013年8月份,其将现金2万元交给了江海珍,江海珍急需用钱暂时留用,并告知会将自己的借款利息一起给付李振铭,江海珍在2013年农历12月29日给付李振铭款21400元。经查,一、二审中,证人万某出庭作证,

正文(节选)

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣10民申31号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):李振铭,男,1956年7月7日出生,汉族,住江西省金溪县。被申请人(一审被告、二审上诉人):戴秋生,男,1962年9月30日出生,汉族,住江西省金溪县。被申请人(一审被告):江海珍,女,1974年9月30日出生,汉族,住江西省金溪县。被申请人(一审被告):杨彪,男,1969年12月8日出生,……