（2017）苏09行终502号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，原告陈述案涉协议是被告胁迫其签订的，原告向本院提供一组照片用于证明被胁迫的情况，无其他证据相佐证，本院认为，该照片不能证明被告胁迫原告签订案涉协议。原告蔡某某与被告伍佑街道办事处签订协议后，双方已全面履行了协议的内容，原告无证据证明协议存在可撤销的情形。故对原告要求撤销与被告签订的《盐城市国有土地上房屋征收补偿协议书》的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告蔡某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告蔡某某负担。上诉人蔡某某上诉称，上诉人的姨兄徐达荣，受上诉人的委托与被上诉人伍佑街道办事处协商上诉人房屋征收事宜，却被被上诉人非法拘禁100小时，在受此胁迫情况下，上诉人才与被上诉人签定了征收协议，上诉人提供的照片作为证据。上诉人与被上诉人在2015年8月9日双方签订协议当天，上诉人写了份“情况说明”，该“情况说明”约定了相关争议部分通过法律途径解决，被上诉人下级单位
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，原告陈述案涉协议是被告胁迫其签订的，原告向本院提供一组照片用于证明被胁迫的情况，无其他证据相佐证，本院认为，该照片不能证明被告胁迫原告签订案涉协议。原告蔡某某与被告伍佑街道办事处签订协议后，双方已全面履行了协议的内容，原告无证据证明协议存在可撤销的情形。故对原告要求撤销与被告签订的《盐城市国有土地上房屋征收补偿协议书》的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告蔡某某的诉讼
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏09行终502号上诉人（原审原告）蔡某某，男，1972年11月14日生，汉族，居民，住盐城市。委托代理人徐达荣，男，1963年8月28日生，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）盐城市城南新区伍佑街道办事处，住所地在盐城市城南新区伍佑街道伍佑东路**号。法定代表人卞建霞，该街道办事处主任。委托代理人殷明，该街道社会管理中心副书记。委托代理人李淑……