其他案由 （2021）川01执复96号

根据袁国忠的当庭陈述及提交的证据查明，袁国忠取得黄龙电站公司的股权是基于其向该公司出借的借款1020万元，后该借款已全部由黄龙旅游公司清偿完毕，根据双方协议，黄龙电站公司应收回袁国忠股权，袁国忠退出股东会。其后，黄龙电站公司向四川省茂县人民政府提交的股权变更申请中虽然载明公司股权由黄龙旅游公司占比80%、王和廷占比20%，但从证据上显示黄龙电站公司向袁国忠和李昌太的2000万元借款均由黄龙旅游公司偿还，故该20%的股份与黄龙旅游公司有密切的关系。现黄龙旅游公司系是本案的追赃主体，且至今未履行该义务，故该院依据上述情况对袁国忠的股权采取查封措施于法有据，袁国忠的异议请求不能成立，依法予以驳回。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回袁国忠的异议请求。 袁国忠申请复议称，1.执行法院认定事实不清。黄龙旅游公司代黄龙电站公司偿还袁国忠、李昌太借款早于其设立月亮湖公司，属于公司正常经营，黄龙旅游公司不是案涉刑事判决被告人，亦不是追赃主体，不负退赔责任。2.依据（2015）德执字第37-2号执行裁定载明的事实，黄龙旅游公司已将其所持有的黄龙电站公司80%股权转

根据袁国忠的当庭陈述及提交的证据查明，袁国忠取得黄龙电站公司的股权是基于其向该公司出借的借款1020万元，后该借款已全部由黄龙旅游公司清偿完毕，根据双方协议，黄龙电站公司应收回袁国忠股权，袁国忠退出股东会。其后，黄龙电站公司向四川省茂县人民政府提交的股权变更申请中虽然载明公司股权由黄龙旅游公司占比80%、王和廷占比20%，但从证据上显示黄龙电站公司向袁国忠和李昌太的2000万元借款均由黄龙旅游公司偿还，故该20%的股份与黄龙旅游公司有密切的关系。现黄龙旅游公司系是本案的追赃主体，且至今未履行该义务，故该院依据上述情况对袁国忠的股权采取查封措施于法有据，袁国忠的异议请求不能成立，依法予以驳回。据

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复96号 复议申请人（案外人）：袁国忠，男，1953年12月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：向耕辰，四川鼎立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯利全，四川鼎立律师事务所律师。 被执行人：杨宇，男，1988年5月10日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：肖先勇，男，1966年10月17日出生，汉族……