其他行政行为 （2019）最高法行申4425号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院的受案范围。因再审申请人宋仁双等466人起诉所涉《征收土地公告》，系仓山区政府将福建省福州市2014年度第二十四批次农用地转用和土地征收实施方案的批复、批准征地情况及房屋土地补偿方案等相关事项进行公示告知，未对再审申请人的权利义务产生实际影响，故不属于人民法院行政诉讼受案范围。再审申请人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。因此，一审法院裁定对再审申请人的起诉不予立案，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，宋仁双等466人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人宋仁双等466人的再审申请。 审判长　王　岩 审判员　蔚　强 审判员　何　君 二〇一九年五月十六日 书记员　罗梦娟 再审申请人宋仁双等466人名单： 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：宋仁双，男，

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院的受案范围。因再审申请人宋仁双等466人起诉所涉《征收土地公告》，系仓山区政府将福建省福州市2014年度第二十四批次农用地转用和土地征收实施方案的批复、批准征地情况及房屋土地补偿方案等相关事项进行公示告知，未对再审申请人的权利义务产生实际影响，故不属于人民法院行政诉讼受案范围。再审申请人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。因此，一审法院裁定对再审申请人的起诉不予立案，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申4425号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：宋仁双等466人（名单附后）。 诉讼代表人：宋仁双，男，1975年5月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 诉讼代表人：雷明达，男，1976年1月23日出生，畲族，住福建省罗源县。 诉讼代表人：洪心强，男，1978年5月8日出生，汉族，住福建省古田县。 诉讼代表人：林自强，男，19……