抢劫 （2016）黔02刑初70号

由于被告人马正坤与同案犯彭清汗对杀伤被害人李某的责任相互推诿，收集在案的尚经能及同案犯彭清汗的供述和辩解、证人证言、现场勘查笔录及刑事照片、尸体检验报告书及照片能够相互印证的证据，证实本案系共同犯罪，马正坤伙同彭清汗、尚经能、田孟华、张家贵持刀入户劫取他人财物，马正坤、尚经能、彭清汗伙持刀强行进入“百姓手机店”实施抢劫并由马正坤、彭清汗致被害人死亡的犯罪事实清楚、证据充分，马正坤依法应对共同犯罪中所造成的犯罪后果承担相应的刑事责任，其行为符合抢劫罪的构成要件，故检方意见成立，予以采纳；马正坤的辩解理由及其辩护人的辩护意见、尚经能的辩解理由不能成立，不予采纳。二、关于被告人马正坤、尚经能在本案中作用、地位的问题检方认为，被告人马正坤在共同抢劫的犯罪中行为积极，起主要作用，系主犯；尚经能在共同抢劫的犯罪中起次要作用，系从犯。被告人马正坤的辩护人认为，本案中马正坤应认定为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。尚经能的辩护人认为，尚经能在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。本院认为，收集在案的同案犯彭清汗、田孟华、张家贵的供述和辩解与被告人尚经能的供述和辩解及证人证言、现场勘查笔录及刑事照片

由于被告人马正坤与同案犯彭清汗对杀伤被害人李某的责任相互推诿，收集在案的尚经能及同案犯彭清汗的供述和辩解、证人证言、现场勘查笔录及刑事照片、尸体检验报告书及照片能够相互印证的证据，证实本案系共同犯罪，马正坤伙同彭清汗、尚经能、田孟华、张家贵持刀入户劫取他人财物，马正坤、尚经能、彭清汗伙持刀强行进入“百姓手机店”实施抢劫并由马正坤、彭清汗致被害人死亡的犯罪事实清楚、证据充分，马正坤依法应对共同犯罪中所造成的犯罪后果承担相应的刑事责任，其行为符合抢劫罪的构成要件，故检方意见成立，予以采纳；马正坤的辩解理由及其辩护人的辩护意见、尚经能的辩解理由不能成立，不予采纳。二、关于被告人马正坤、尚经能在本案中

贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔02刑初70号公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。被告人马正坤，小名小棒，男，1974年04月21日出生，布依族，贵州省六盘水市六枝特区人，小学文化，农民，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。2007年11月28日因本案被批准逮捕，2015年08月22日被逮捕。现羁押于贵州省六枝特区看守所。指定辩护人肖渊，贵州长空律师事务所律师。被告人尚经能，又名……