民间借贷纠纷 （2020）苏12民终3233号

合法的借贷关系受法律保护。2019年11月28日，黄爱兰经与杨顺珍、李兆兰结算，出具了金额为16万元的借条，并约定了分期还款，其应当按照借条约定的还款期限偿还借款。关于黄爱兰辩称案涉借条是其准备向杨顺珍、李兆兰借款出具的，但后者实际并未出借，黄爱兰在与杨顺珍2019年11月23日的微信聊天记录中陈述尚欠杨顺珍、李兆兰合计20万元，于2019年11月28日向李兆兰转账4万元，并于当日向杨顺珍、李兆兰出具了16万元的借条，案涉借条亦注明了“以前的借条作废”，故杨顺珍、李兆兰关于案涉借条系由之前出借的款项经结算而来的陈述与微信聊天记录、借条金额、内容以及转账还款4万元等事实相互印证，可信度较高，依法予以采信。而黄爱兰关于案涉借条的由来前后陈述不一，对微信聊天记录亦不能作出合理解释，对其该辩称理由，依法难以采信。案涉借条约定了分期还款期限，至杨顺珍、李兆兰起诉时，黄爱兰到期应还借款金额为6万元，已经超过全部借款金额的五分之一，杨顺珍、李兆兰依法可以要求黄爱兰偿还全部借款16万元，故对杨顺珍、李兆兰主张要求黄爱兰偿还16万元的诉请，依法予以支持。关于杨顺珍、李兆兰主张的利息，黄爱兰在第一次庭审中

合法的借贷关系受法律保护。2019年11月28日，黄爱兰经与杨顺珍、李兆兰结算，出具了金额为16万元的借条，并约定了分期还款，其应当按照借条约定的还款期限偿还借款。关于黄爱兰辩称案涉借条是其准备向杨顺珍、李兆兰借款出具的，但后者实际并未出借，黄爱兰在与杨顺珍2019年11月23日的微信聊天记录中陈述尚欠杨顺珍、李兆兰合计20万元，于2019年11月28日向李兆兰转账4万元，并于当日向杨顺珍、李兆兰出具了16万元的借条，案涉借条亦注明了“以前的借条作废”，故杨顺珍、李兆兰关于案涉借条系由之前出借的款项经结算而来的陈述与微信聊天记录、借条金额、内容以及转账还款4万元等事实相互印证，可信度较高，依法

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终3233号上诉人（原审被告）：黄爱兰，女，1970年4月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李勇，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨顺珍，女，1965年9月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：赵善民，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李兆兰，女……