盗窃 （2014）沪铁中刑终字第15号
裁判要旨
上诉人张丙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判鉴于张丙能如实供述并自愿认罪，已经对其从轻处罚，故上诉人认为原判量刑过重的上诉理由不能成立。上海市人民检察院上海铁路运输分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，应予采纳。原判认定张丙盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹芬芳审 判 员 夏晓虹代理审判员 彭 多二〇一四年九月二十五日书 记 员 董顾彬附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
摘要
上诉人张丙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判鉴于张丙能如实供述并自愿认罪，已经对其从轻处罚，故上诉人认为原判量刑过重的上诉理由不能成立。上海市人民检察院上海铁路运输分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，应予采纳。原判认定张丙盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹芬芳审 判 员 夏晓虹代理审判员 彭 多二〇一四年九月二十五日书 记 员 董顾彬附：相关法律条文附：相关的法律条文《
正文（节选）
上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2014）沪铁中刑终字第15号原公诉机关上海铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）张丙。上海铁路运输法院审理上海铁路运输检察院指控原审被告人张丙犯盗窃罪，于二○一四年七月三十日作出（2014）沪铁刑初字第120号刑事判决。原审被告人张丙不服，提出上诉。本院于2014年8月18日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市人民检察院上海铁路运输分院指派检察员……