（2015）永中法行终字第201号

上诉人诉称其祖父的房产于1951年4月被作临时监狱，彭家四户被动员搬至隔壁16号，由此可知被诉行政行为于1951年就已经作出。《中华人民共和国行政诉讼法》自1990年10月1日起施行，故1951年作出的行为不属于行政诉讼法调整范围，应依据当时的法律政策等予以调整。综上，原审裁定不予受理的结论正确，应予维持，上诉人彭寿保要求撤销原审裁定的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾　辉审　判　员　　周文静代理审判员　　万竹婷二〇一五年十一月十九日代理书记员　　陈恒首附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法

上诉人诉称其祖父的房产于1951年4月被作临时监狱，彭家四户被动员搬至隔壁16号，由此可知被诉行政行为于1951年就已经作出。《中华人民共和国行政诉讼法》自1990年10月1日起施行，故1951年作出的行为不属于行政诉讼法调整范围，应依据当时的法律政策等予以调整。综上，原审裁定不予受理的结论正确，应予维持，上诉人彭寿保要求撤销原审裁定的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾　辉审　判　员　　周文静代理审判员　　万竹婷二〇一五年十一月十九日代理书记员　　陈恒首附相关法

湖南省永州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）永中法行终字第201号上诉人（原审起诉人）彭寿保。被上诉人（原审被起诉人）祁阳县人民政府。法定代表人周新辉，该县县长。上诉人彭寿保因房屋征收一案，不服祁阳县人民法院于2015年10月19日作出的（2015）祁行初字第90号行政裁定，于2015年10月22日提起上诉。祁阳县人民法院于2015年11月8日向本院移送案卷，本院于2015年11月10日……