确认合同无效纠纷 （2017）苏03民终3969号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本院在审理王伯玲与方继武、张永红排除妨害纠纷一案中，已作出(2015)新民初字第00178号民事判决，确认王保伍、汤文文、王伯玲、房树明四人于2014年9月28日签订的房地产买卖契约合法有效，涉案房屋已登记在王伯玲、房树明名下，王伯玲、房树明依法享有涉案房屋的物权，方继武和张永红继续占有涉案房屋，侵犯了王伯玲的物权；方继武、张永红向徐州市中级人民法院撤回上诉后，(2015)新民初字第00178号王伯玲与方继武、张永红排除妨害纠纷一案已发生法律效力，王伯玲已于2016年7月20日向本院申请强制执行；而四原告在本次诉讼中要求确认四被告于2014年9月28日签订的房地产买卖契约无效，实质上系否定前诉［指(2015)新民初字第0

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本院在审理王伯玲与方继武、张永红排除妨害纠纷一案中，已作出(2015)新民初字第00178号民事判决，确认王保伍、汤文文、王伯玲、房树明四人于2014年9月28日签订的房地产买卖契约合法有效，涉案房屋已登记在王伯玲、房树明名下，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终3969号上诉人（原审原告）：张永红（系方继武妻子），女，1968年4月1日生，汉族，农民，住新沂市。上诉人（原审原告）：方顺（系方继武长子），男，1991年6月30日生，汉族，农民，住新沂市。上诉人（原审原告）：方某。法定代理人：张永红（系方某母亲），女，1968年4月1日生，汉族，农民，住新沂市。上诉人（原审原告）：方学勤（系方继……