生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）抚民一终字第340号

曾明波在义务帮工活动中驾驶三轮摩托车发生交通事故致使龚泽泉损害，属于义务帮工人致人损害纠纷，龚泽泉的损害应该由曾明波、徐新华、龚泽泉、黄辉然连带承担。龚泽泉也系被帮工人，也应自行承担一定的责任。结合该院两份生效的机动车交通事故责任纠纷民事判决书对事故责任的划分，在扣除尧旺生应承担的责任后，曾明波、徐新华、龚泽泉、黄辉然应连带承担龚泽泉损害的70%的责任。在连带责任内部划分上，曾明波是无偿提供劳务，不收取报酬，龚泽泉、徐新华、黄辉然三人是受益人，又具有人货混装且未绑扎吊机的过错，从公平公正角度及过错责任原则，曾明波应承担金溪县人民法院（2013）金民一初字第418号、（2014）金民一初字第380号两份生效民事判决书确认由其承担的赔偿责任中的30%，即48222.88元，扣除已经支付的20000元，尚需赔偿28222.88元。剩余的70%赔偿责任由龚泽泉、徐新华、黄辉然三人承担，因三人为合伙关系，所以每人应承担该部分责任的1/3，扣除龚泽泉自行承担的1/3后，徐新华、黄辉然二人对2/3的赔偿责任（75013.38元）承担连带责任，由徐新华、黄辉然在判决生效后向曾明波支付该赔偿款用于对龚泽

曾明波在义务帮工活动中驾驶三轮摩托车发生交通事故致使龚泽泉损害，属于义务帮工人致人损害纠纷，龚泽泉的损害应该由曾明波、徐新华、龚泽泉、黄辉然连带承担。龚泽泉也系被帮工人，也应自行承担一定的责任。结合该院两份生效的机动车交通事故责任纠纷民事判决书对事故责任的划分，在扣除尧旺生应承担的责任后，曾明波、徐新华、龚泽泉、黄辉然应连带承担龚泽泉损害的70%的责任。在连带责任内部划分上，曾明波是无偿提供劳务，不收取报酬，龚泽泉、徐新华、黄辉然三人是受益人，又具有人货混装且未绑扎吊机的过错，从公平公正角度及过错责任原则，曾明波应承担金溪县人民法院（2013）金民一初字第418号、（2014）金民一初字第38

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一终字第340号上诉人（原审被告）龚泽泉，男，1963年9月22日出生，汉族，农民，住抚州市临川区。委托代理人汤志辉，江西赣东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）徐新华，男，1977年7月7日出生，汉族，农民，住抚州市临川区。上诉人（原审被告）黄辉然，男，1982年10月21日出生，汉族，农民，住抚州市临川区。被上诉人……