盗窃 （2018）琼97刑终35号
裁判要旨
原判认定上诉人赵开师犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡汝乐审 判 员 王 畅审 判 员 陈涌新二〇一八年二月八日法官助理 柯光辉书 记 员 周 薇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 来源：百度搜索“”
摘要
赵开师盗窃罪二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）琼97刑终35号原公诉机关海南省东方市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵开师，男，1974年2月1日出生于海南省东方市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住东方市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月30日被东方市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于东方市看守所。东方市人民法院审理东方市人民检察院指控原审被告人赵开师犯盗窃罪一案，于20……