（2015）攀民终字第863号

关于《建筑物资租赁合同》，广厦建司、广厦建司攀分司辩称合同没有公司的印章，不予认可；一审法院认为，巴中广厦公司攀枝花分公司钛白废酸综合处理利用项目部在合同上盖章，其项目部所缔结的合同亦是广厦建司攀分司的行为，故《建筑物资租赁合同》，合法、有效，受法律保护，应由广厦建司攀分司承担合同义务。广厦建司攀分司经办人罗勇与红星租赁站结算后，广厦建司攀分司应按双方结算的租赁费向红星租赁站支付相应款项，但广厦建司攀分司至今未予以支付，存在违约行为，故对红星租赁站诉请广厦建司、广厦建司攀分司支付租赁费102175元及违约金的诉讼请求，一审法院予以支持。关于违约金的数额：双方在合同中约定了违约金的计算方法，该约定不违反法律的规定，故一审法院予以确认，但该违约金的约定明显过高，一审法院综合案件实际情况等因素，并根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情支持2万元违约金。关于律师费的问题，红星租赁站、广厦建司攀分司在合同中约定了如引起诉讼纠纷，由败诉方承担诉讼费和胜诉方聘请律师的代理费（律师费按争议的7%计算），该约定不违反法律的规定，故对红星租赁站主张律师费8552元的诉讼请求，一审法院予以支持。广厦建司攀

关于《建筑物资租赁合同》，广厦建司、广厦建司攀分司辩称合同没有公司的印章，不予认可；一审法院认为，巴中广厦公司攀枝花分公司钛白废酸综合处理利用项目部在合同上盖章，其项目部所缔结的合同亦是广厦建司攀分司的行为，故《建筑物资租赁合同》，合法、有效，受法律保护，应由广厦建司攀分司承担合同义务。广厦建司攀分司经办人罗勇与红星租赁站结算后，广厦建司攀分司应按双方结算的租赁费向红星租赁站支付相应款项，但广厦建司攀分司至今未予以支付，存在违约行为，故对红星租赁站诉请广厦建司、广厦建司攀分司支付租赁费102175元及违约金的诉讼请求，一审法院予以支持。关于违约金的数额：双方在合同中约定了违约金的计算方法，该约

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）攀民终字第863号上诉人（原审被告）巴中市广厦建筑安装工程有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区通佛路电力小区*号楼*单元*楼*号。法定代表人周兵，该公司董事长。委托代理人向军，四川晓明维序律师事务所律师。上诉人（原审被告）巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花分公司。住所地：四川省攀枝花市东区竹雅巷*号。负责人雷明县，该分公司经理。委托代理人向……