建设工程施工合同纠纷 （2021）晋06民初7号

本案的争议焦点为原告西山煤电公司所主张的工程款69389624.8元（包含质保金）本息是否予以支持。原告西山煤电公司与被告腰寨煤业公司签订的《山西省建设工程施工合同》双方当事人均予认可，但合同签订后，原告西山煤电公司未按合同约定完成工程项目，而是由实际施工人严某、郭荣芳分别对山西山阴宝山腰寨矿矿井兼并重组整合项目工程第一标段及第二标段的工程实施施工，并完成交付被告腰寨煤业公司使用，被告腰寨煤业公司向实际施工人严某、郭荣芳支付了工程款。原告西山煤电公司认为其是山西山阴宝山腰寨矿矿井兼并重组整合项目工程施工第一标段及第二标段的投标及中标主体，是签订建设工程施工合同的相对方，被告腰寨煤业公司应按合同约定向其支付工程款，庭审中原告西山煤电公司申请证人曲某出庭证明：曲某系西山煤电公司派驻腰寨煤业公司工程的工地代表，西山煤电公司每个月对工地进行质检，都有曲某的签字，但原告西山煤电公司并未提供曲某签证的相关证据。原告西山煤电公司也未提供能证明其实施工程的工程量签证单、工程进度单据、工程竣工决算单据等相关证据。原告西山煤电公司依据被告腰寨煤业提供的记账凭证中的会计科目自认收到被告腰寨煤业公司支付的预付

本案的争议焦点为原告西山煤电公司所主张的工程款69389624.8元（包含质保金）本息是否予以支持。原告西山煤电公司与被告腰寨煤业公司签订的《山西省建设工程施工合同》双方当事人均予认可，但合同签订后，原告西山煤电公司未按合同约定完成工程项目，而是由实际施工人严某、郭荣芳分别对山西山阴宝山腰寨矿矿井兼并重组整合项目工程第一标段及第二标段的工程实施施工，并完成交付被告腰寨煤业公司使用，被告腰寨煤业公司向实际施工人严某、郭荣芳支付了工程款。原告西山煤电公司认为其是山西山阴宝山腰寨矿矿井兼并重组整合项目工程施工第一标段及第二标段的投标及中标主体，是签订建设工程施工合同的相对方，被告腰寨煤业公司应按合同

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民初7号原告：西山煤电建筑工程集团有限公司。法定代表人：米某，职务董事长。委托诉讼代理人：朱某、刘某1，北京德恒（太原）律师事务所律师。被告：山西山阴宝山腰寨煤业有限公司。法定代表人：裴某。委托诉讼代理人：刘某2、郭某，山西抱阳律师事务所律师。原告西山煤电建筑工程集团有限公司（以下简称西山煤电公司）与被告山西山阴宝山腰寨煤业有限公司（以下简称腰寨……